"Ingen förväntar sig att få bredbandet gratis"

RÄTTEGÅNGEN. Hon är cineasten som blivit hela Hollywoods advokat i Sverige. Sen Monique Wadsted klev in i rättegången mot männen bakom The Pirate Bay har hon smutskastats på bloggar, porträtterats ihop med Tom Cruise och djävulen på The Pirate Bays startsida och krävt männen bakom fildelningsnätverket på 93 miljoner kronor för Hollywoodbolagens räkning. Snacket om att en hel ungdomsgeneration inte är beredd att betala för sig på nätet ger hon inte mycket för, istället ser hon sig som hjälten som skyddar alla skapares heligaste skatt – rätten till deras intellektuella verk.   

Du har arbetat med The Pirate Bay-rättegången väldigt länge nu. Hur tomt känns det när rättegången är över? 


– Det känns inte tomt alls. Jag har en massa andra saker jag jobbar med. Jag börjar direkt med en annan process, dessutom har jag arbetat med andra saker under rättegången.



Vad tänkte du när du fick chansen att driva det här fallet?


– Jag tror inte att jag tänkte så mycket på det då. När det dök upp på mitt bord för fem år sedan tyckte jag inte att det skiljde sig från de frågor vi sysslar med till vardags. Men det har utvecklats till ett exceptionellt ärende.Framförallt har det blivit en fokusering på min person som jag inte var van vid.



På vilket sätt? Har det förekommit hot.?

– Efter razzian mot PRQ var det ganska hotfull stämning mot mig. Att vi hade anlitat en privatdetektiv för att hitta Fredrik Neij och Gottfrid Svartholm ansåg de vara kränkande. Men det var inget konstigt med det, polisen hade inga resurser så vi bidrog med hjälp. Då skulle de hämnas på mig genom att lägga ut mina personuppgifter på nätet. Det var som om jag och de var i samma sits, men så var det ju inte. Men det är sådant man får stå ut med.



Jag har förstått att du inte anser att upphovsrätten behöver ses över?


– När det talas om att upphovsrätten ska utvecklas är det många som menar att den ska nedmonteras. Det tycker jag är intellektuellt ohederligt att inte bara säga som det är. Visst finns detaljer i upphovsrätten som kanske kan ses över. Upphovsrätten är en fundamental rättighet och det finns ingen anledning att montera ner den.



– Marknadsekonomin kan ju inte heller bara fungera för de som säljer datorer och bredbandsuppkopplingar. Vi kan lägga hur mycket pengar som helst på fina nya maskiner och snabbare hastigheter, men vad är det värt om det inte finns något innehåll?



Har det varit svårt att skilja på politiken och det enskilda rättsfallet? 


– Nej det tycker jag egentligen inte. Piraterna påstår att de har en politisk agenda men politiken har ingen betydelse i domstolen. Det går inte att frias från ansvar för att man har politiska åsikter.



Ursäktas inte piratnedladdningen av det faktum att det finns få lagliga tjänster på nätet?


– Man kan jämföra med 70-talet när man startades en alternativ musikrörelse och spred en annan kulturform för att man inte ville vara en del av den etablerade. Det som är märkligt nu är att man först säger att innehållet är dåligt, och sedan överkonsumerar man samma innehåll.



Hur har det påverkat dig att arbeta mot att vad som beskrivs som en hel ungdomsgeneration?


– Jag tycker att det är jag som är hjälten i den här historien,  the poor lonesome cowboy. Det är jag som får slåss för att höras. Men efter razzian har det långsamt gått framåt och nu börjar klimatet förändras. Det som har saknats under den här tiden är upphovsmännen. De har blivit skrämda till tystnad, ingen vill ta i den här frågan.




– Jag tror inte på generation gratis. Jag uppfattar det som att de som laddar ned håller på så länge det går. Det finns undersökningar som visar att de är beredda att betala. Min generation var van att lyssna på radio, men vi köpte ju skivor ändå. Det är ju inte heller någon som förväntar sig att få datorn eller bredbandet gratis.



Många har reagerat över hur stort skadeståndskravet är Hur viktigt är skadeståndets storlek? 


– Vi har ju inte hittat på beloppet. Det vi tagit fram är en summa per exemplar och det har gjorts av en utomstående revisionsbyrå. Förutsättningarna som hur många gånger en viss film laddats ned har inte vi skapat utan den kommer från Pirate Bay då blir summan så stor.



Nu har Ipred-lagen röstats igenom och ni kan jaga de verkliga fildelarna. Blir sådana här mål inte lika viktiga då?


–  De här måltyperna är inte alternativa. The Pirate Bay har tjänat pengar på andras upphovsrätt sådana här fall kommer alltid att vara prioriterade. 



Hur känns det att ha varit del av en historisk rättegång?