Kolumner Johan Norberg

Släpp moralpaniken och sluta fördöm porren som du inte förstår

Händerna på täcket, svenska folk! Nu har det blivit för mycket naket. Det menar förra (och nästa?) justitieministern Beatrice Ask (M) och 23 medförfattare på DN Debatt, och ropar på censur. De hävdar att porren innehåller allt mer ”extremt våld”, vilket leder till sexuellt våld i verkligheten. Då är väl porr utan våld bättre? Nej, för det finns ingen ”bra porr” och ”dålig porr” så länge samhället är ojämställt. Men det måste väl finnas något mer jämställt än tortyrsex, nej, ”eftersom den inte säljer”. Vilket är konstigt, eftersom de också hävdar att “våld är inte vad de flesta män vill ha”. 

►LÄS MER: De lanserar feministisk porrsajt: ”Dagens porr känns inte lustfylld”

Var inte orolig om du inte hängde med, för argumentationen är lika sammanhängande som ett manus om en rörmokare som ska fixa rören i ett nunnekloster. Och det räcker med deras tal om vilka ”filmer som säljer” för att man ska förstå att artikelförfattarna inte har en susning om vad som har hänt de senaste 20 åren. Vem i hela världen betalar för porrfilmer? 

De tror att när våra unga nyfiket googlar bröst och sex får de se ”gruppvåldtäkter, grova sexuella övergrepp”, vilket mest tjänar som bevis på att de aldrig googlat bröst och sex. Om det var sant skulle det vara chockerande oansvarigt av dem att påstå att det inte är ”dålig porr” och att det inte finns något bättre. Men forskningen visar att de fabulerar. Den enda studie de hänvisar till omfattar bara 50 filmer. Det är som om man skulle dra slutsatsen att alla DN Debatt-artiklar var nonsens bara för att denna är det. När neuroforskarna Ogi Ogas och Sai Gaddam scannade alla sexualvanor på nätet visade det sig att våldspornografi är ”extremt ovanlig” och inte har blivit vanligare. 

Forskningen ifrågasätter också att porren är ”inspiration till mäns sexuella aggressioner”. En sammanfattning av litteraturen i den vetenskapliga tidsskriften Scientific American visade att porrkonsumtion ”inte gör användarna mer aggressiva, mer sexistiska eller skadar förhållanden. Om något pekar en del forskare på att tillgång till pornografi kan göra vissa mindre benägna att begå sexualbrott”. 

►LÄS MER: ”Sluta moralisera om porr – det är inte skadligt”

Dels finns forskning om att sexbrottslingar fick tillgång till pornografi senare i livet än andra – och om du tycker att det låter konstigt att sexuell repression kan leda till övergrepp skulle jag kunna berätta om några tusen präster som avlagt avhållsamhetslöfte. Dels visar många studier att antalet våldtäkter inte alls ökade stort i länder där tillgången till pornografi ökade, vilket porrmotståndarna befarade, tvärtom minskade de. I USA ökade våldtäkter i delstater med sämst tillgång till internet, men minskade där fler var uppkopplade.

Kort sagt är detta gammal klassisk moralpanik från personer som fördömer det de inte förstår. Du behöver inte lita på mina ord. Kolla själv. Så länge du får.

+ IS på fallrepet. 42 av terrorsektens 44 grundare har dödats, Iraks armé har vunnit varje strid mot dem sedan mars 2015 och snart faller IS-fästet Mosul. 

– Skandalpress. Expressen försöker göra skandal av att regeringens statssekreterare åker på konferens i Rom för 10 000 per person. Ändå ett tecken på att Sverige är rätt skandalfritt. 

Mer om Kolumn