Domaren i Pirate Bay-målet, Tomas Norström, är en erkänt duktig expert på upphovsrättsfrågor. Och det är alltså just hans privata engagemang för sådana frågor som kan göra honom jävig.
 
En domare kan nämligen vara jävig även om det inte i praktiken har påverkat hur han dömer. Det räcker med att det kan misstänkas att förtroendet för hans opartiskhet är rubbat. Sådant jäv kan uppkomma genom till exempel egna särintressen, personliga relationer eller förutfattade meningar.
 
Domaren har själv en skyldighet att pröva om han är jävig. Om så är fallet ska han avsäga sig målet. Om han är tveksam så ska han offentliggöra detta så att parterna själva ges möjlighet att ta ställning.
 
Om det visar sig att Tomas Norström verkligen var jävig så måste hela Pirate Bay-rättegången göras om med en annan domare.