Vad handlar det hela om?
• IPRED-fördraget som om det görs till svensk lag kan tillåta att upphovsrättsinnehavare (skivbolag, låtskrivare, förlag, författare, manuskribenter, tv-kanaler, tidningar, författare med mera) kan vända sig till en domstol och få domstolen att tvinga en internetoperatör att lämna ut
adressuppgifter till innehavare av internetabonnemang som använts till att sprida piratkopierat material av exempelvis film, musik eller böcker. Upphovsrättsinnehavaren kan sedan rikta ekonomiska krav direkt mot den personen. Den som inte betalar kraven måste bestrida det i domstol.

Vad är det i förslaget som folk bråkar om?
• Från ja-sägarnas sida handlar det om att piratkopiering inte anses vara ett prioriterat brott i Sverige, därför vill framförallt mediaindustrier som film- och skiv-branschen ha större befogenheter att själva jaga fildelare. Enligt kritikerna innebär det att privata företag får rätt att agera polis gällande vissa brott.

Varifrån kommer förslaget?
• IPRED (Intellectual Property Rights Enforcement Directive) är ett direktiv från EU. Flera EU-länder, däribland Danmark har redan upphöjt delar av direktivet till lag. I dessa länder får alltså upphovsmän vända sig till en domstol som sedan beordrar att operatörer lämnar ut uppgifter om illegala fildelare.

Vilka är argumenten för?
• Att sprida illegala kopior av upphovsrättskyddade verk (musik, film, tv-serier, ljudböcker osv) på ett sådant sätt att de blir tillgängliga för allmänheten är olagligt. Risken att någon verkligen åker dit och straffas för vardaglig-fildelning i Sverige är relativt liten. Därför är frustrationen inom de branschen som arbetar med upphovsrättsskyddat material stor.
• Fördraget riktar sig mot organiserad spridning av piratkopierat material. Enligt EU är det en begränsad skara av "fildelare" som gör den största mängden piratkopierat material tillgängligt. Det är den begränsade skaran storpirater fördraget sägs vara riktat mot.

Vilka är argumenten mot?
• I Sverige har staten våldsmonopol och bara staten får agera "polis". IPRED innebär att den rätten flyttas till privata organisationer för vissa brott, menar kritikerna. Ett skivbolag kan anställa jurister och jaga rätt på personer som sprider bolagets musik olagligt. Kritiker hävdar att följderna
blir att företag får ägna sig åt laglig utpressning.
• Att en internetoperatör lämnar ut ip-nummer och adressuppgifter till abonnenter där det förekommit illegal fildelning innebär inte att det går att bevisa vem som stått för piratkopieringen.
• Flera remissinstanser i Sverige har kritiserat förslaget. Däribland Datainspektionen, Tullverket, Lunds Universitet och Handelskammaren.
• Fördraget kommer inte att påverka bara de största piraterna utan spelplanen öppnas upp för att även de som bara laddat hem någon enstaka film eller låt får orimliga ekonomiska krav, hävdar kritiker.

När avgörs det hela?
• En proposition väntas läggas under november månad och en omröstning i Sveriges riksdag kommer förmodligen ske efter ganska snabbt efter årsskiftet. Tidigast den 1 april 2009 kan lagen införas i Sverige om den röstas igenom av riksdagen.

Vilka vill ha IPRED?
• Alliansen arbetar för att IPRED ska röstas igenom. Det är dock inte helt klart om hela fördraget kommer att finnas med i den proposition som presenteras för riksdagen. Alliansen har uttryckt att vissa förändringar kan göras i riktning mot att stärka integritetsskyddet för de som får krav
riktade mot sig.
• Upphovsrättsindustrin ställer sig bakom förslaget. Detsamma gäller även flera kända artister, regissörer och andra kulturarbetare som skrev under en debattartikel i Dagens Nyheter under förra veckan. Bland namnen fanns Per Gessle, Colin Nutley, Mikael Persbrandt och Eva Dahlgren.

Vilka vill inte ha IPRED?
• Vänsterpartiet och Miljöpartiet är starkt kritiska. Socialdemokraterna velar i frågan. Piratpartiet är starkt emot lagen och har de senaste tiden upplevt en explosion av nya medlemmar.
• Ett upprop på den sociala nätverkssajten Facebook hade i skrivande stund nära på 40 000 medlemmar som protesterar mot lagen.
• Många mindre etablerade konstnärer och artister har dragit nytta av fildelning för att bli kända och känner olust inför lagen.

Vad är fildelning?
• Fildelning innebär att dela med sig, byta eller kopiera filer med andra användare över exempelvis internet, lokala nätverk eller via fysiska media som cd- dvd- eller hårddiskar. All fildelning är inte olaglig. Det som är olagligt är att göra upphovsrättskyddadet verk tillgängliga för allmänheten, samt att ta del av olagliga förlagor framställda av andra. Att göra mp3-filer av en köpt cd-skiva och dela med sig till sina kompisar är inte olagligt, men om filerna kan laddas hem av "allmänheten" blir det ett brott.