En lösning på klimatkrisen spås bli en av kärnfrågorna i nästa presidentval i USA. Men vad kandidaterna tycker i övrigt om teknik och vetenskap vet vi fortfarande lite om.

Science Debate 2008 är namnet på en organisation som vill se just en vetenskaplig debatt mellan presidentkandidaterna.
– Majoriteten av de frågor som nästa president kommer att jobba med rör sig kring vetenskap och teknik. Därför känner vi att det är viktigt för amerikanska väljare att förstå vad nästa president tycker, säger Shawn Lawrence Otto som är en av initiativtagarna och som arbetar för att anordna debatten.
– Vi har inte fastställt något exakt datum ännu men kommer att göra det inom en vecka eller två.

Tidningen Science Magazine gjorde förra veckan en sammanställning av de åsikter som kandidaterna hittills uttryckt i vetenskapliga frågor. Men i de kampanjer som bedrivits är det inte mycket som kommit fram.
– Det är väldigt lite som är känt, säger Shawn Lawrence Otto.
Hans organisation har arbetat i sex veckor med att anordna en debatt och säger sig ha kommit en bra bit på väg. Ännu har ingen av kandidaterna kontaktats personligen.

Däremot har intresse uttryckts från deras kampanjorganisationer. På hemsidan för Science Debate 2008 har ett flertal personer skrivit upp sig på en lista för att debatten måste hållas, såväl forna nobelpristagare som chefer och professorer på landets största universitet.
– Viktiga frågor är sådana som rör klimatförändringen, ren energi, rent vatten, genomet och stamcellsforskning, enligt Shawn Lawrence Otto.
Varför har dessa punkter inte tagits upp tidigare?
– Det är en bra fråga. Vårt syfte är att lyfta dialogen och förhoppningsvis påbörja en tradition.

De ledande kandidaternas syn på vetenskap och teknik

Demokrater

Hillary Rodham Clinton:

• Fokuserar på utveckling genom innovation och att
satsa mer pengar på forskning och utveckling.
• Har lovat att tillåta stamcellsforskning.
• Har kraftiga åtgärder för klimatproblemen, vill sänka växthusgasutsläpppen med 80 procent till 2050.
• Vill värna om den vetenskapliga integriteten och minska politisk inblandning.

Barack Obama:

• Vill satsa på forskning främst inom klimatfrågan genom att till exempel under en tioårsperiod satsa 150 miljarder dollar på nästa generations biobränslen, infrastruktur för bränslen och förnybar energi.
• Satsa mer pengar på så
kallad STEM-utbildning.
• Röstade för att tillåta stamcellsforskning, som nuvarande president George W Bush sedan lade sitt veto mot.
• Liknande åtgärder som Clinton för klimatproblem, vill fördubbla forskningsanslag för ren energi.
• Vill använda modern teknik för att på fler sätt låta medborgare kunna påverka regeringsbeslut.

John Edwards:

• Vill också satsa mer pengar på forskning och utveckling men även göra det genom mer skattefinansiering och förbättra de patentlagar som finns.
• Satsa mer på utbildning över huvud taget, exempelvis genom programmet "College for Everyone" som betalar ett års college-utbildning för den som är beredd att arbeta halvtid.
• Vill öka finansiering för stamcellsforskning men även fokusera på forskning för att bekämpa HIV/AIDS, cancer och autism.
• Samma åtgärder som övriga demokratkandidater i klimatfrågan.
• Tycker inte vetenskapen ska drivas av politik.

Republikaner

John McCain:

• Ser att USA kan öka sin position genom export av avancerad energiteknik.
• Säger sig vilja utöka H-1B-programmet som ger temporära visum och låter forskare ta hjälp av skickliga utlänningar.
• Har sagt att stamcellsforskning kommer fortsätta med eller utan USAs stöd och att de därför borde stödja det.
• Har länge arbetat för att minska koldioxidutsläppen och ta tag i klimatfrågan. Ser kärnkraft som ett bra alternativ.

Mike Huckabee:

• Vill ge fler visa till personer med högre utbildning och kompetens.
• Är emot stamcellsforskning.
• Hans första åtgärd som president skulle vara att presentera sin plan för att bli energioberoende.

Mitt Romney:

• Fler H-1B-visa för högutbildade immigranter.
• Vill satsa på utbildning genom exempelvis fler lärare inom matematik och vetenskap och fler datorer i skolan.
• Är motståndare till kloning men för att använda överblivna embryon från fertilitetscentrum. Stödjer inte statligt finansierad stamcellsforskning.
• Vill göra USA energioberoende. Vill uppnå detta genom att satsa på förnybar energi och kärnkraft.