Svenska spels automat Vegas omsätter miljardbelopp. Flest finns i områden med låg medelinkomst och hög arbetslöshet. "Handlar om efterfrågan".

Redan för tre år sedan fick Svenska Spel kritik för att de främst placerar sin spelmaskin Vegas i områden där invånarna har låg medelinkomst.

Sedan dess har antalet apparater i Stockholms län ökat med närmare 200 och låginkomstkommunerna är fortfarande överrepresenterade.
– Där det finns intresse, finns vi, det handlar om efterfrågan. Vi tror mer på att jobba med ålderskontroller, utbildning och utveckling än att dra tillbaka automater och låta illegala maskiner ta över, säger Johan Tisell, informationschef på Svenska Spel.

Fenomenet är inte exklusivt för Stockholmstrakten.
– Tyvärr går mönstret igen över hela landet och jag har inte sett någon förbättring i det sociala ansvaret från Svenska Spel, säger riksdagsledamoten Tomas Tobé (M), som gjort flera utredningar i Vegasfrågan.

Spelautomaterna, tillsammans med nätpoker, är den spelform som har flest antal spelberoende och just Vegas har många kritiker. En av dem är Anders Stymne, expert på spelberoende.

Ser du några problem med att apparaterna finns främst  i låginkomstområden?
– Det är klart att det finns faror med det. Jag tror inte att det är så att Svenska Spel medvetet vill förföra svenska folket, men man kan tycka vad man vill om att de möter efterfrågan från krögarna och spelarna i de här områdena, säger han.

"Finns inga vinnare"

Amir äger en pizzeria i västerort och har flera stammisar som ägnar timmar åt Vegasmaskinerna.
– Ibland i åtta timmar i sträck. När det är löning har vi nästan kö, säger han.
Tjugoåttaårige Bruce, som spelat sporadiskt sedan han var 17 år, är en av dagens gäster som har turen med sig. Han lämnar pizzerian en tusenlapp rikare men är övertygad om att man förlorar i långa loppet.
– Jag har nog förlorat mer än jag vunnit, men det är ju så det är med de här maskinerna.  Det är beroendeframkallande för många, helt klart, skyltarna om stödlinjen hjälper ju knappast, säger han.
Amir håller med.
– Det finns inga vinnare i det här. De kanske vinner i dag men då förlorar de i morgon.