När han dömdes för en gruppvåldtäkt vid utsiktsplatsen Fåfängan i Stockholm utgick både tingsrätten och hovrätten från att den åtalade var 16 år. Senare kom uppgifter från Interpol i Marocko som visade att "16-åringen" som dömts till sluten ungdomsvård i själva verket var 20.

Sedan de nya ålderuppgifterna kommit fram begärde Riksåklagaren resning hos Högsta domstolen (HD). Syftet var att få mannen dömd som vuxen och därmed få till ett strängare straff.

Men nu konstaterar HD i ett beslut att den nya uppgiften – den högre åldern – inte skulle ha medfört att mannen dömts för ett allvarligare brott om den varit känd. Och eftersom lagtexten kring resning inte omfattar fall där brottet är det samma, men påföljden strängare, avslås resningsansökan.