”Vid skilsmässor och separationer är vi kvinnor de stora förlorarna.”
Sverige är världens mest jämställda land. Men vem är egentligen jämställdheten till för?
Ända sedan 1800-talet har kvinnor kämpat för att ha samma rättigheter
som männen. Det har vi i princip i Sverige i dag. Men vi har inte samma
förutsättningar och därmed är vi inte jämställda. Den traditionella
kvinnokämpen hävdar att män och kvinnor är lika och därför ska
behandlas lika. Det är för mig ett obegripligt resonemang. Män är
starkare, slår hårdare och har mer kraft i rösten. Således måste vi
kvinnor ha en rad förmåner, allt för att garantera att vi får ett lika
långt liv med exakt samma möjligheter och levnadsstandard som männen.
När ett par skiljer sig i England har kvinnan rätt till en stor del av
mannens lön resten av sitt liv. Man vet att en kvinna som fött barn har
sämre möjligheter till karriär och lönenivå som mannen. Man vet också
att mannens karriär delvis är kvinnans förtjänst och därmed bör hon ha
hälften av lönen. Bara det faktum att hon är kvinna gör att hon har en
rad ekonomiska fördelar. Engelsmännen hymlar inte med att hon inte har
samma möjligheter som mannen i samhället. För så är det. Allt annat är
en lögn. Men i Sverige ska kvinnan till varje pris vara helt oberoende
och självständig. Problemet är att kampen för mäns och kvinnors lika
rätt har gått ett varv för långt i Sverige och jämställdheten kommer
tillbaka och biter kvinnorna i svansen. Återigen har männen vunnit.
Vid skilsmässor och separationer är vi kvinnor de stora
förlorarna. Jämlikheten har lett till att svenska kvinnor som skiljer
sig inte har rätt till ett skvatt. Varken barn, pengar eller egendom.
Allt ska vara lika och delas lika. Problemet är att kvinnan i de allra
flesta fall varit föräldraledig i några år och därmed förlorat både
ATP-poäng, pengar och karriärmöjligheter. Allt medan mannen jobbat på
som om inget hade hänt.
I Frankrike är mammorna lediga med sina spädbarn i cirka två veckor
(kan jämföras med de tio ”pappadagarna” vi har i Sverige). Inte den
bästa lösningen för barnet, men helt klart mer jämställt än ”världens
mest jämställda land” Sverige.
Det finns etter värre följder av den så kallade jämställdheten i
Sverige. När mannen använder sina mycket större och starkare nävar för
att slå kvinnan, ofta mitt framför ögonen på sina egna barn. Kvinnan
har inte en chans att värja sig, vare sig fysiskt eller juridiskt. Här
tillämpas nämligen återigen den berömda svenska jämställdheten. Kvinnor
och män har exakt lika stor rätt till sina barn. Det spelar ingen
som helst roll att mannen har brukat våld mot kvinnan. Det finns en rad
exempel på vårdnadstvister där pappan fått rätt till delad vårdnad,
trots att han är dömd för våldsbrott. Männen har på senare år stärkt
sin position även som vårdnadshavare. Denna yttersta postering där
kvinnor sedan urminnes tider varit överlägsna. För pappor är ju exakt
lika bra föräldrar som mammor. Det kan inga knytnävsslag i världen
ändra på. Hurra för Sverige.











/templates/img/global/open-metro-pull-quote-32x27.gif)
/templates/img/global/close-metro-pull-quote-32x27.gif)















/templates/img/lists/bullet-white.gif)
























































/templates/img/global/5-col-line.jpg)









