För att Håkan Juholt ska kunna åtalas för bedrägeri krävs att tre saker kan bevisas: Att han har vilselett riksdagen, att riksdagen har ”gått på” detta och att pengarna de facto har betalats ut. De två sista punkterna är redan uppfyllda. Därmed återstår frågan om vilseledandet.

För att det ska vara fråga om ett vilseledande i juridisk mening krävs uppsåt. Detta innebär att Håkan Juholt antingen ska ha varit medveten om att han lämnade felaktiga uppgifter eller att han visade prov på likgiltighet inför att det skulle kunna bli fel.

Att han i efterhand har betalat tillbaka pengarna saknar i princip betydelse.