De åtalade har bland annat hävdat att de är 15 respektive 16 år gamla. Men de har också vid flera tillfällen lämnat olika besked om sin ålder. Dessutom pekar flera andra uppgifter, som till exempel konton på sociala medier samt en medicinsk bedömning på att de är äldre än vad de utgett sig för att vara.

Tingsrätten har därför valt att gå på åklagarens linje och bedömer att de båda är minst 18 år gamla, och därför kan dömas till fängelsestraff.

– Det är en sammantagen bedömning som gör att vi kommit fram till att de i vart fall är över 18 år, säger chefsrådman Dan Sjåstad, som var tingsrättens ordförande i det aktuella fallet.

Våldtogs i skogen

Våldtäkten inträffade i Alvesta den 4 januari. Alla tre, förövarna och offret, bodde på samma HVB-hem tillsammans med andra ensamkommande flyktingbarn. Tolvåringen hade varit på promenad i skogen med de två äldre och när de återvände berättade han att han blivit våldtagen.

I bevisningen fanns bland annat en video som en av de nu dömda filmade vid våldtäkten. Enligt åklagaren visar den 59 sekunder långa filmen tydligt att händelsen var något som tolvåringen inte ville vara med om.

Ålder har ändrats tidigare

Det är inte första gången flyktingbarns ålder ifrågasätt av rättsväsendet. Svea hovrätt dömde nyligen en pojke som i tingsrätten bedömts vara 16 år till fängelse, med hänvisning till att den åtalade inte alls var minderårig.

Men trots att det fanns flera uppgifter att gå på i det här fallet hade Sjåstad gärna sett att det utvecklades bättre metoder för att avgöra ålder.

– Det skulle vara önskvärt. De här tandundersökningarna har vissa begränsningar, säger han.

De båda dömda männen kommer också att utvisas från Sverige efter avtjänat straff.