Den amerikanska staten tänkte att etanol gjord på majs skulle minska bensinberoendet. Men det ledde till att jordbruksmarken ställdes om så att grödor som hamnat i de fattigas magar nu hamnade i de rikas bilar. Matpriserna sköt i höjden. Och vissa studier pekade på att mängden växthusgaser i entanolproduktionen var minst lika stor som de man slapp från bensinen.
Nu har vi lärt oss av det misstaget, men fortfarande är "grön teknik" ett sånt där ord som gör att politiker och företagare får något fuktigt i blicken. Det är ett kinderägg, som ska rädda världen, skapa de nya jobben och de stora vinsterna. Politikerna öppnar plånboken och projekten undgår kritisk granskning. Det kan medföra ett ofantligt slöseri och problem för miljön.
Senast var det alliansens miljöbilspremie, som ger 40 000 kronor till den som köper en miljöbil. Eftersom det bara går till dem som köper de allra dyraste bilarna är det en omfördelning till några av de rikaste hushållen i landet. Det är inte heller säkert att det får någon miljöeffekt. Den största miljöskadan kommer inte från bilfärden, utan från produktionen av bilen. Om framhetsade premier gör att folk snabbare gör sig av med den gamla bilen och köper en ny – vilket väl är tanken – kan det faktiskt vara negativt.
Men hur mycket det än kostar, är det en mild västanfläkt jämfört med de massiva statliga subventionerna till vindkraften, som enligt ekonomen Marian Radetzki uppgår till 300 miljarder de närmaste 25 åren. Tanken är att vinden ska minska koldioxiden från elproduktionen, men eftersom den redan är till 97 procent koldioxidfri i Sverige är nyttan inte uppenbar. Och till export duger det inte med våra vindkraftverk som i snitt bara levererar kraft vart femte dygn. Då behövs det backup från andra energislag, och då är vi tillbaka på ruta ett.
Radetzki påpekar att pengarna i stället hade kunnat användas till att energieffektivisera en miljon bostäder eller bygga sex nya kärnkraftverk som producerar nästan tre gånger mer el. Vi behöver mindre religion i miljödebatten och mer utvärderingar där vi sakligt väger vinster mot kostnader.
+ Mad Men, bäst och snyggast.
- Svenska medier, som hängde ut wikileaks Julian Assange för en hel värld.



























/templates/img/lists/bullet-white.gif)






















































/templates/img/global/5-col-line.jpg)









