”Den som sköt mördaren är ju också en mördare.”
MOTBILD. Yamile Lindgren mötte en mentalitet som hyllar mord – för att det handlade om mord på en mördare. Hon blev rädd och vill ge en motbild:
”Jag ifrågasätter varför mordet på mördaren skulle vara ’bättre’ än något annat mord? Varför den som ligger bakom skulle vara godare än andra gärningsmän? Den som sköt mördaren är ju också en mördare”, skriver hon i ett öppet brev till Metros läsare.
I dag för ett år sedan blev en 50-årig man avrättad utanför hotell Haga Kristineberg i Stockholm. Han sköts med automatvapen när han kom till hotellet för att tillbringa en fängelsepermission tillsammans med sin son.
Mannen var dömd för mord på en 18-årig flicka han kände genom kampsporten, där han var tränare och hon tävlande på landslagsnivå. År 2001 ströp han henne i sporthallen i Gustavsberg.
Mannen som sedan sköt mördaren var maskerad och hade kamouflagejacka. Han kom undan och fick bifall och ovationer från många.
Minnessidan över den mördade flickan som finns på nätet översvämmades med hyllningar till dådet och mannen som utförde det. Även till Metros redaktion ringde läsare och framförde åsikten att mordet på mördaren inte förtjänade några svarta rubriker – eftersom mannen som sköts förtjänade att dö.
I dag är hotellmordet i Kristineberg fortfarande olöst. Senast det blev omskrivet i pressen var vid jultid i fjol, då polisen enligt flera tidningar var nära ett genombrott – och spanade på två misstänkta personer.
– Det blev inte som vi tänkt oss tyvärr. Vi var fel ute. I dag har vi ingen misstänkt, även om vi fortsätter bearbeta fakta, säger Lena Fredman, gruppchef vid citypolisens utredningsrotel.
Yamile Lindgren har hunnit bli 23 år. Före mordet och under skoltiden i Nacka var hon nära vän med flickan som dödades av 50-åringen.
– De som visste hur jobbigt jag hade haft det trodde att jag var glad och mådde bra när hennes mördare var borta. Jag tänkte efter och började ifrågasätta vad det egentligen var de sa. Det enda som hade förändrats var ju att det fanns ännu en man som kallblodigt hade mördat. Och han går dessutom fri.
| Alla mord ger ett otryggare samhälle |
|
I dag är det ett år sedan en man avrättades i centrala Stockholm. Det var tidig fredagskväll och mordet uppmärksammades stort i medierna. Sedan tycktes rapporteringen tystna helt.
Ett år senare är mördaren fortfarande på fri fot. Polisen har fortfarande inte gripit någon misstänkt. Kanske har de heller inte försökt tillräckligt?
Mordet var nämligen inget vanligt mord, om det nu finns vanliga mord. Det blev känt som ”mordet på mördaren”. Mannen hade själv dödat en 18-årig flicka fyra år tidigare och avtjänade nu ett tioårigt fängelsestraff för det. Var det därför han sköts ihjäl under en permission från detta straff? Är det därför varken allmänhet eller polis tycks bry sig om att mordet på honom får sin lösning?
Jag var vän till flickan som mannen dödade. Därför sörjer jag inte hennes mördare. Jag tycker inte heller synd om honom. Men jag ifrågasätter dem som hyllade dödsskjutningen. De som ansåg att mordet var något bra, rättvist och rättfärdigt. Alla får tycka vad de vill men en del åsikter skrämmer mig. Sedan dödsskjutningen är det flera som skrivit eller frågat mig saker som ”det måste väl kännas skönt nu när han är borta?” Min fråga är: nej, varför skulle det göra det? Vad är det som har blivit bättre för att han är borta? Har jag fått tillbaks lite av min vän nu? Är saknaden efter henne mindre? Svaren är nej. Snarare kan jag tycka att han kom lindrigt undan, men det hör inte hit.
Jag ifrågasätter också varför mordet på mördaren skulle vara ”bättre” än något annat mord? Varför den som ligger bakom skulle vara godare än andra gärningsmän? Den som sköt mördaren är ju också en mördare. Enligt lag är mord en kraftig överträdelse oavsett motiv. I det här fallet är det inte klarlagt om mordet exempelvis var en uppgörelse i undre världen eller hade med hämnd att göra. Men ingetdera är ett acceptabelt skäl till att döda. Mord i hämndens eller uppgörelsens namn är ju också mord. Därför ser jag det bara som att ännu ett mord har skett i vårt samhälle. Ännu en gång har våldet visat sitt ansikte och påmint oss om att det existerar. Ger det oss ett tryggare samhälle? Nej, samhället blir inte tryggare av mord, oavsett vem som mördar eller mördas. Samhället blir inte heller tryggare av fler olösta mord.
Jag har fortfarande ont när jag tänker på den 18-åriga flickan, min vän som mördades. Jag sörjer inte hennes mördare, men jag sörjer att mord fortsätter ske. Och att människor fortsätter vara tysta.
Yamile Lindgren, student och skribent
|