De är män, runt 30 år och hängivna den liberala frihetstanken.
Bloggarna som fick FRA-frågan att brinna.


Kanske är det en lite tillspetsat bild av aktörerna i bloggosfären. Men när det handlar om vilka som var mesta aktiva i FRA-debatten är det väldigt nära sanningen.
Metro.se har pratat med fem bloggare som skrev inläggen som var mest länkade i den heta debatten på nätet, enligt Twingly.
Alla fem är män. Fyra är 30 plus. Tre är liberala. Och två är partipolitiskt aktiva.
Männen är rörande överens om att bloggosfärens insats var avgörande för att FRA-debatten skulle ta fart. För att gammelmedia skulle reagera och partier agera.
– När man enas kring en fråga, som med FRA, trots att tidningarna inte skriver kan man nå fram. Det är viktigt att bloggarna inte tystnar i en fråga trots att de traditionella medierna gör det, säger Richard Slätt, 31, liberal bloggare och journalist.

Att bloggarnas inflytande över politiken kommer att växa är också en övertygelse.
– Alla är överens om att bloggarnas betydelse ökar hela tiden. De nya sociala nätverken gör att vi kommunicerar snabbare, effektivare och oftare. Det förändrar den politiska spelplanen. Informationen finns inte längre bara i riksdagshusets korridorer och det påverkar den politiska debatten, säger Rickard Falkvinge, 36, bloggare och partiledare för piratpartiet.

Henrik Alexandersson, 47, är inne på samma linje. Han menar att de etablerade politiska partierna nu måste förändra sitt beteende.
– De tvingas ta tag i saker som de annars inte skulle engagera sig i. De tvingas förklara sig i större utsträckning när det blir uppmärksamhet kring detaljfrågor.

Centerpartisten Fredrick Federley, 30, var kanske den enskilde politiker som fick mest uppmärksamhet under FRA-debatten.
Mycket för att han ifrågasatte alliansen linje, men också för att han luftade åsikterna öppet på sin blogg.
Han tror att bloggosfären kommer att spela en aktiv roll även i stundande valrörelse.
– Bloggosfären kan profilera och avprofilera folk, hylla och sänka. Dessutom blir det en högre grad av granskning av vad som faktiskt sägs under valrörelsen. Samtidigt finns det kollegor som är väldigt trötta på mejlbombandet och har slutat läsa bloggar. För att fortsätta att ha inflytande tror jag därför att bloggarna måste sluta vara så vidlyftiga i sina beskrivningar, säger Fredrick Federley.

De som är mer skeptiska till bloggosfärens betydelse menar att den i huvudsak är en klubb för inbördes beundran. En grupp av politiskt intresserade medelålders män som skriver för varandra. Att deras egentliga inflytande är minimalt.
Fredrik Westerlund, 31, avfärdar sådana argument som ”lite löjligt”.
– Det finns massor av bloggar, de flesta är naturligtvis inte så intressanta, men de som gör ett bra jobb och är läsvärda blir med rätta uppmärksammade.