Bloggar är inte den frälsning för det offentliga samtalet de har utmålats som. I stället är det som att öppna locket till en kloakbrunn. Det skriver Bo Rothstein, professor i Statsvetenskap, i ett debattinlägg i Göteborgsposten.
– Forskningen visar att det är samma högutbildade elit som för debatten på bloggar som i traditionell media, säger Rothstein.
Bloggarna är dåliga på att ta in andras argument och på att försöka skapa sig förståelse för andras synpunkter, menar han.
– Respekten för motståndaren saknas och de bidrar inte till det offentliga samtalet. Bloggarna är fulla av rasistiska påhopp och fungerar mest som en megafon för de egna tankarna.
Bo Rothstein har själv blivit utsatt för rasistiska påhopp på bloggar och menar att saker som aldrig skulle tryckas på en insändarsida ges utrymme på bloggar i det fria ordets namn.
Som exempel ger han Veronica Svärd, styrelseledamot i Feministisk Initiativ. I sin blogg har hon låtit en läsarkommentar ligga kvar, där Rothsteins judiska börd ges som förklaring till att han är så "bitter och sarkastisk".
Hade det varit bättre med en modererad debatt i bloggosfären?
– Jag föreslår inte några åtgärder, jag hoppas att det löser sig med självsanering.
Är inte FRA-frågan ett bevis på att det förs en positiv offentlig debatt i bloggosfären?
– Man vet inte om det inte kommit fram ändå. Det kanske hade blivit stor debatt i tidningarna även om bloggarna inte skrivit om det.





































