Richard Slätt, 31 år, journalist och liberal.

Varför tror du att din blogg blivit så uppmärksammad?
– Av två anledningar. Dels för att jag är personlig vän med många av dem som tidigt sa att de skulle rösta nej till FRA-förslaget för att sedan ändra sig. Och att jag då bad dem dra åt helvete. Dels för att centerpartiets kommunikationschef Lena Forsman mejlade till min chef på Strix och bad honom se till att jag tog bort mina inlägg från bloggen. Ett mejl jag sedan lade ut på bloggen.

Hur stor betydelse har bloggosfären i den politiska vardagen i dag?
– Tror inte att den är så stor som många bloggare vill tillskriva sig själva. När man enas kring en fråga, som med FRA, trots att tidningarna inte skriver kan man nå fram. Men när bloggosfären spretar, som den oftast gör, får den inte alls det genomslaget.

Tror du de etablerade partierna påverkas av vad som händer i bloggosfären?
– Jag tror inte att det är överdrivet många politiker som läser bloggar. Yngre riksdagsledamöter läser och påverkas nog mer än de gamla stötarna.

Vilken betydelse tror du bloggosfären får i nästa valrörelse?
– Det beror på hur partierna hanterar det. Men det måste nog till en speciell sakfråga för att bloggosfären ska få betydelse, kanske partnerskapslagen och giftermål mellan homosexuella.

Vilket parti är bäst på att använda sig av bloggosfären?
– De som försöker mest är moderaterna, bland annat genom att bjuda in bloggare till möten. Men det är ingen som fattat de nya sociala medierna till fullo, att det handlar om att interagera och kommunicera. I stället gör man oftast naiva försök att styra bloggvärlden.

Hur ser du på påståendet att bloggosfären bara är en klubb för inbördes beundran?
– Jag håller inte med. Det är viktigt att bloggarna inte tystnar i en fråga trots att de traditionella medierna gör det. Bloggandet är det närmaste medborgarjournalistik vi kommit.