Sara Stridsberg har fel om Selma Lagerlöf, enligt Ann-Sofie Ohlander, professor emerita i historia. Arkivbild.
Sara Stridsberg har fel om Selma Lagerlöf, enligt Ann-Sofie Ohlander, professor emerita i historia. Arkivbild.
Litteratur TT

Dagens Nyheter har en felaktig bild av Selma Lagerlöf, skriver Ann-Sofie Ohlander, professor emerita i historia på Expressens kultursida i dag. Ohlander har reagerat på ett tal som författaren Sara Stridsberg höll vid utdelningen av Lagerlöfpriset som sedan publicerades i DN.

I talet sade Stridsberg att Selma Lagerlöf betraktades som ”ett omyndigt barn eller ett husdjur” i juridisk mening när hon emottog Nobelpriset 1909 och valdes in i Svenska Akademien 1914.

Ann-Sofie Ohlander menar att påståendet är helt felaktigt, eftersom Selma Lagerlöf vid den tiden hade ”full rättskapacitet” eftersom ogifta kvinnor över 21 ansågs myndiga i Sverige sedan 1884 och tycker att DN borde uppmärksamma detta.

”Jag ställer mig frågan om professorn över huvud taget har läst Sara Stridsbergs text. Det Stridsberg skriver är att Selma Lagerlöf under större delen av sitt författarskap inte hade rätt att rösta i allmänna val, vilket är helt korrekt” skriver Björn Wiman, Dagens Nyheters kulturchef i en kommentar till TT.

 

 

Sara Stridsberg har fel om Selma Lagerlöf, enligt Ann-Sofie Ohlander, professor emerita i historia. Arkivbild.

Sara Stridsberg har fel om Selma Lagerlöf, enligt Ann-Sofie Ohlander, professor emerita i historia. Arkivbild.
Nästa artikel inom Metro Music:
Zara Larsson kan få musikexportpriset