Anmälan från en förening i Västsverige, som upptäckte att en assisterande domare dömde i en direkt avgörande match där hans brorson var med och spelade, kan leda till regeländring. Arkivbild.
Anmälan från en förening i Västsverige, som upptäckte att en assisterande domare dömde i en direkt avgörande match där hans brorson var med och spelade, kan leda till regeländring. Arkivbild.
Fotboll TT

Svenska fotbollförbundet (SvFF) föreslår en regeländring i tävlingsbestämmelserna, som kan klubbas igenom på förbundets representantskapsmöte den 1 december, skriver Göteborgs-Posten.

Bakgrunden är anmälan från en förening i Västsverige som upptäckte att en assisterande domare dömde en direkt avgörande match där hans brorson var med och spelade.

När föreningen fick reda på släktskapet protesterade de till förbundet och hävdade jäv. Men anmälan avslogs direkt eftersom den skickades in först efter matchen.

I bestämmelserna står det tydligt att eventuella protester mot något som rör domarens behörighet ska meddelas före matchen, säger Gerhard Sager, ordförande i SvFF:s tävlingskommitté.

Men nu kan regeln ändras.

Man ska kunna anmäla även om man inte har sagt till i förväg, om det finns särskilda skäl för det. Det är en teoretisk möjlighet som man i förväg inte kan veta om, säger Sager.
Anmälan från en förening i Västsverige, som upptäckte att en assisterande domare dömde i en direkt avgörande match där hans brorson var med och spelade, kan leda till regeländring. Arkivbild.
Anmälan från en förening i Västsverige, som upptäckte att en assisterande domare dömde i en direkt avgörande match där hans brorson var med och spelade, kan leda till regeländring. Arkivbild.
Nästa artikel inom Metro Music:
Zara Larsson kan få musikexportpriset