– Det handlar om akademisk avundsjuka, säger ögonläkaren  Laszlo Galanthai-Fekete om tvisten rörande hederstiteln. 
– Det handlar om akademisk avundsjuka, säger ögonläkaren  Laszlo Galanthai-Fekete om tvisten rörande hederstiteln. 

Utnämningen drogs tillbaka – nu blir det rättstvist

Laszlo Galanthai-Fekete är doktorn som blev av med sin hatt. Redan innan han fick den. Tre HSAN-varningar upptäcktes.

– Därför drog vi tillbaka utnämningen, säger Olle Larkö, dekanus på Sahlgrenska akademin.

Det började i april. Då fick Laszlo Galanthai-Fekete, 75, veta att han av Sahlgrenska akademins styrelse utsetts till hedersdoktor för sitt arbete som ögonläkare.

I somras ändrade styrelsen plötsligt sitt beslut. Upprörda läkare hade hört av sig och berättat att den uppburne ögonläkaren i själva verket varnats av Hälso- och sjukvårdens ansvarsnämnd (HSAN) vid tre tillfällen under 90-talet. Han ska bland annat ha missat en näthinneavlossning på en patient, inte fört journal i ett 30-tal fall samt utfärdat ett körkortsintyg på felaktiga grunder.

Pinsamt, tyckte styrelsen, som valde att ta bort hederstiteln, delvis för att undvika kritik från medierna.
Olle Larkö, dekanus vid Sahlgrenska akademin:
– Vi kände först inte till varningarna, men att bli anmäld tre gånger, varav två efter anmälningar från Socialstyrelsen, är anmärkningsvärt.

Själv säger Laszlo Galanthai-Fekete att ingen patient har skadats och att varningarna gjordes av arga antagonister medan dessa satt i HSAN.

– Det handlar om akademisk avundsjuka … en exempellös smutskastning. Jag hoppas ingen råkar ut för detta igen.

Frågan är om universitetet har rätt att ändra ett beslut som är gynnande för den enskilde. Det ska kammarrätten inom kort avgöra.
– Jag är inte så säker på att universitetet har rätt till det faktiskt. En stor försiktighet är påkallad, säger Alf Bohlin, professor i offentlig rätt.
 

Nästa artikel inom Metro Music:
Zara Larsson kan få musikexportpriset