ANNONS
ANNONS
Logo

FÖRKLARAR FÖRÄNDRINGEN

Det var bättre när en jury utsåg schlagervinnaren

Metro Malmö Angelica Silwer · 3 Jul 2006
Uppdaterad 17 Feb 2011

klar

Artikellänk är kopierad

Det var bättre när en jury utsåg schlagervinnaren ´ Att låta allmänheten rösta fram vinnande schlagerbidrag per telefon kan aldrig bli rättvist. En tävling ska ju inte vara beroende av hur många som tittar på tv-utsändningen. Och av dem som tittar kanske många gillar låten men inte vill betala för att ringa. Den låt som vinner är alltså dels beroende av hur många som tittar, dels av hur många som vill betala för att rösta. Ett sådant system innehåller alltför många osäkra faktorer för att bli rättvist. Och det är också lätt att manipulera. En artist kanske känner massor av människor, som i sin tur känner ännu fler människor, som alla kommer överens om att ringa på just den artistens låt. På så sätt kan internt mygel bygga upp en vinnarlåt. Rättvisare hade varit att använda sig av 020-nummer som endast kostar en markering. I så fall kanske alla hade ringt som gillade en viss låt. Om de nu tittade, vill säga. Det mest rättvisa av allt är att använda sig av en jury, som man gjorde förr, ty denna kan varken manipuleras eller är beroende av hur många som tittar eller som vill ringa dyra betalsamtal. Det var bättre förr. Och framför allt var det rättvist.

klar

Artikellänk är kopierad

Metro Malmö Angelica Silwer
NyheterÅsiktGo!ViralgranskarenMetrojobbMetro Mode

© Copyright 2019 Metro Media House AB. All information på metro.se skyddas av lagen om upphovsrätt. Ange källa Metro vid citering.

metro