ANNONS
ANNONS
Logo

FÖRKLARAR FÖRÄNDRINGEN

"En mycket ovanlig dom"

Stefan Wahlberg · 12 Feb 2008
Uppdaterad 15 Feb 2011

klar

Artikellänk är kopierad

SNABBANALYS Det är mycket ovanligt att någon fälls för ett brott åtta år efter själva gärningen och i synnerhet då det helt saknas objektiv bevisning. De vittnen som finns i fallet Tito Beltran har dessutom inte sett själva gärningen utan kan bara vittna om vad som hänt efteråt.Normalt ska både målsägandens berättelse och de vittnesmål som lämnas betraktas med större försiktighet ju längre tid som har förflutit. I Tito Beltrans fall finns dessutom uppgifter om att den före detta polisen Monica Dahlström-Lannes kan ha påverkat vittnenas redan gamla minnesbilder, vilket tingsrätten dock utesluter i domen.Tingsrättens dom är mycket välskriven, på gränsen till pedagogisk. Allting tyder dock på att målet kommer att överklagas till hovrätten och där kommer just bevisvärderingen att få en mycket hård granskning.

klar

Artikellänk är kopierad

Stefan Wahlberg
NyheterÅsiktGo!ViralgranskarenMetrojobbMetro Mode

© Copyright 2019 Metro Media House AB. All information på metro.se skyddas av lagen om upphovsrätt. Ange källa Metro vid citering.

metro