ANNONS
ANNONS
Logo

FÖRKLARAR FÖRÄNDRINGEN

Förolämpa som en 1600-talare

Anders Göransson · 14 Okt 2011
Uppdaterad 14 Okt 2011
Huruvida någon vågade sig på att förlämpa Gustav II Adolf, Sveriges kung 1611–1632 är oklart.

Huruvida någon vågade sig på att förlämpa Gustav II Adolf, Sveriges kung 1611–1632 är oklart.


Hallå där, Erik Falk …

klar

Artikellänk är kopierad

… i en doktorsavhandling vid Uppsala universitet undersöker verbala förolämpningar i 1630-talets Uppsala.Kryckel! Lappare! Långhäger! Vad säger du nu då? – Jo, då säger jag: Din rumpoxe! Var en långhäger själv tills du kan bevisa att jag är det. Jag känner mig verkligen offenderad. Förolämpade man värre förr i tiden? – Nej, kanske inte. Men det ansågs vara värre. Det tog hårdare, för det togs för sanningar. Man drogs inför domstol och fick betala böter och man inte kunde bevisa att en person som man till exempel kallat för ”tjuv” verkligen var det.Vilka okvädingsord från den tiden används än i dag? – De allra vanligaste från 1600-talet har fallit ur bruk åtminstone som okvädingsord.  Men ”hora” lever kvar, och har varit ett förolämpningsord sedan medeltiden.Varför forskar du egentligen om fula ord? För att det är jävligt kul? – Ja. Men det intressanta är att samtidigt som det är roligt och kan förekomma i dramatik från 1600-talet så är det också ett sårande och kränkande språkmissbruk som till och med är förbjudet i lag än i dag.

klar

Artikellänk är kopierad

Anders Göransson
NyheterÅsiktGo!ViralgranskarenMetrojobbMetro Mode

© Copyright 2019 Metro Media House AB. All information på metro.se skyddas av lagen om upphovsrätt. Ange källa Metro vid citering.

metro