ANNONS
ANNONS
Logo

FÖRKLARAR FÖRÄNDRINGEN

Idealet krymper – och kändisarna också

Fanny Lundstedt · 5 Dec 2007
Uppdaterad 16 Feb 2011
För tio år sedan ansågs prinsessan Diana oroväckande mager och kvinnor världen över ville se ut som hon. I dag är idealbilden en helt annan. Victoria Beckhams, Kiera Knightleys och Angelina Jolies kroppar diskuteras men är också många kvinnors förebilder. – Vi vet inte längre vad som är nomalt, säger Frances Lucas, ordförande för Smal. 

För tio år sedan ansågs prinsessan Diana oroväckande mager och kvinnor världen över ville se ut som hon. I dag är idealbilden en helt annan. Victoria Beckhams, Kiera Knightleys och Angelina Jolies kroppar diskuteras men är också många kvinnors förebilder. – Vi vet inte längre vad som är nomalt, säger Frances Lucas, ordförande för Smal. 


klar

Artikellänk är kopierad

För tio år sedan var det prinsessan Dianas kropp som granskades under viktluppen. Hon ansågs oroväckande mager. I dag är våra stilikoner skrämmande mycket smalare.– Vi vet inte längre vad som är normalt, säger Frances Lucas på föreningen Smal.

1997 var lady Di en av världens mest beundrade och granskade förebilder. Kvinnor världen över såg upp till henne och ville se ut som hon. Hennes vikt var ett ständigt samtalsämne. Strax före sin död i en bilkrasch i Paris samma år diskuterades flitigt hennes ätstörningar och besatthet av vikt och träning.

I dag skulle prinsessan Diana betraktas som normalviktig. Kanske skulle hon till och med berömmas i pressen för sin ”kurviga kropp”, precis som många andra kändiskvinnor som visar tecken på höfter. Jämfört med dagens förebilder var prinsessan allt annat än oroväckande smal. Det krävs mer än så för att chocka oss nu.Nu är det Victoria Beckhams, Angelina Jolies eller Keira Knightleys vikt som får oss att höja på ögonbrynen. Kändisar och modeller har gått från storlek 38 – till size zero.Och trots rubriker om ”smalchock” och upprörda röster om att de är för tunna och ”okvinnliga” förebilder, smittar idealen bland stjärnorna av sig till resten av befolkningen. Följderna kan bli allt ifrån dåligt självförtroende till ätstörningar.– Vi vet inte längre vad som är normalt. Om vi ser tillräckligt många smala kroppar i medierna tror vi att det är det som är det normala, säger Frances Lucas, ordförande för Smal, föreningen som vill vidga dagens skönhetsideal. Hon tror att den allt smalare förebilden tyder på en förvirring.– Vi är vilsna i kvinnorollen om vi vill ta så liten plats fysiskt samtidigt som vi numer får ta större plats i samhället. Det är en paradox, säger hon.

Men hon är noga med att poängtera att Smal inte kritiserar smalheten i sig  – snarare att det överhuvudtaget finns ett ideal för kvinnor att förhålla sig till.– Det som är farligt är när kvinnor tar till sig ett kroppsideal som är olikt deras egna kroppar och blir besatta av att passa in i den mallen. Varför ska vi ha en mall? Vi är ju lika unika i våra kroppar som i våra personligheter, säger Frances Lucas.Lösningen är att visa upp flera olika typer av kroppar i medierna på ett naturligt sätt, tror hon. – Vi vill se en kvinnokropp som är representativ för oss kvinnor. Vi ser henne varken i tidningar, på catwalken eller i filmer. Gå in i en bastu – där hittar du de representativa kropparna. Om hon fanns i tidningen skulle tjejerna inte vilja vara en size zero, säger Frances Lucas

klar

Artikellänk är kopierad

Fanny Lundstedt
NyheterÅsiktGo!ViralgranskarenMetrojobbMetro Mode

© Copyright 2019 Metro Media House AB. All information på metro.se skyddas av lagen om upphovsrätt. Ange källa Metro vid citering.

metro