ANNONS
ANNONS
Logo

FÖRKLARAR FÖRÄNDRINGEN

Löjliga, knäppa och värdelösa

Marek Markowski · 5 Apr 2006
Uppdaterad 17 Feb 2011

Prozac-möss och sanningen bakom vetenskapens kulisser

klar

Artikellänk är kopierad

I jakten på de mest otroliga resultat försöker forskare lista ut om vattnet kan minnas formen av kannan, vilken sorts öl blodiglar gillar och försöker odla mögel i katters öron. Varje år genomförs hundratals undersökningar som framstår som knäppa, onödiga eller bara korkade. Det finns en enkel förklaring: Forskningen är en karriärbana och forskarna vanliga anställda som måste leverera resultat.Amerika förstBland de mest excentriska forskarna finns många amerikaner. Det var i Nya Världen de bevisade att pojkar oftare spelar skjut- och döda-spel än flickor, och förklarade varför duschdraperier klibbar mot kroppen.En av orsakerna är organisationen av utbildning och forskning i USA. I Europa är de flesta projekten direktfinansierade av regeringarna och det är inte troligt att de kommer att vilja betala kostnaden för ett knasprojekt. I staterna är det annorlunda, då forskningsbidragen kan komma från fler källor: Universitet, delstater, industrin, filmproducenter och diverse stiftelser med lika knasiga mål. Därför har forskare därborta sällan problem att hitta finansiering för ens de mest udda projekten.Forskning i mediaVarför har Stefano Girlanda, Liselotte Jansson och Magnus Enquist från Stockholms Universitet påvisat att kycklingar föredrar snygga människor? För att vi lever i PR:ens tidevarv, svarade de. Konkurrensen är stenhård mellan forskarna, så en del använder sig av tricks från underhållningsvärlden för att nå framgång. Om det finns en chans att få forskningsmedel bryr de sig inte längre om att vara hundraprocentigt seriösa. Bästa beviset för att det är så är IgNobel (O-Nobelpriset). För tiotalet år sedan brydde sig forskare inte om ifall de fått priset. Nu dyker de ofta upp personligen för att ta emot sina diplom.IgNobel-juryn består av redaktörerna för den satiriska vetenskapstidskriften Annals of Improbable Research, verkliga nobelprisvinnare och framstående vetenskapsmän. Prisutdelningen sker på Harvard University.Seriösa mål, oseriösa resultatIbland når forskare som försöker lösa vanliga problem och göra seriösa upptäckter fram till komiska förklaringar – vetenskapliga resultat är inte lätta att förutse. Ibland är det tvärt om: Tokiga undersökningar ger användbara resultat. Så var fallet med Isaac Newton, som ansågs vara en kompetent vetenskapsman, när han upptäckte gravitationslagarna under det att han egentligen letade efter ett matematiskt bevis på Guds existens. En annan forskare, Yukio Hirose från Kanazawa University, försökte ta reda på varför fåglar aldrig verkade lämna avföring på vissa bronsmonument. Verkar det korkat? Inte för människor som är intresserade av att konservera historiska monument. Tack vare Hiroses forskning vet man nu att gallium i kombination med brons för fågelbajs att helt enkelt glida av monumenten.

klar

Artikellänk är kopierad

Marek Markowski
NyheterÅsiktGo!ViralgranskarenMetrojobbMetro Mode

© Copyright 2019 Metro Media House AB. All information på metro.se skyddas av lagen om upphovsrätt. Ange källa Metro vid citering.

metro