ANNONS
ANNONS
Logo

FÖRKLARAR FÖRÄNDRINGEN

Skadligt för förtroendet

Stefan Wahlberg · 20 Sep 2012
Uppdaterad 20 Sep 2012

klar

Artikellänk är kopierad

Skadligt för förtroendet
Skadligt för förtroendetFoto: Stefan Wahlberg

Att vara jävig som domare innebär inte att man verkligen måste ha några särintressen. Det räcker med att det kan misstänkas att man inte är opartisk och oberoende. Europadomstolen för mänskliga rättigheter har dessutom slagit fast att det är den åtalades perspektiv som ska vara utgångspunkten när man gör en sådan bedömning.

Att representera polisen samtidigt som man som edsvuren nämndeman ska sätta sig till doms över personer som har gripits av polisen är givetvis direkt skadligt för förtroendet för domstolen. 

Trots att det ”bara” handlar om en enda nämndeman så kan han ju dessutom ha påverkat de andra domarna i samband med rättens enskilda överläggningar.

Nämndemannen borde ha berättat öppet om sina dubbla stolar i förväg så att frågan kunde ha avgjorts       före rättegången.

klar

Artikellänk är kopierad

Stefan Wahlberg
NyheterÅsiktGo!ViralgranskarenMetrojobbMetro Mode

© Copyright 2019 Metro Media House AB. All information på metro.se skyddas av lagen om upphovsrätt. Ange källa Metro vid citering.

metro