ANNONS
ANNONS
Logo

FÖRKLARAR FÖRÄNDRINGEN

Skickades hem trots smärtor – sedan upptäcktes jättecysta

Evelina Olsson · 2 Mar 2014
Uppdaterad 2 Mar 2014

Sara tog sig till akuten med enorma buksmärtor men skickades hem då ST-läkaren inte hittade något. Fyra månader senare tvingades hon till en akut bukoperation.

klar

Artikellänk är kopierad

– Skulle jag i framtiden bryta benet väljer jag hellre att sitta och vänta på en tid på vårdcentralen istället, säger Sara som fick en fyra kilos cysta bortopererad.
– Skulle jag i framtiden bryta benet väljer jag hellre att sitta och vänta på en tid på vårdcentralen istället, säger Sara som fick en fyra kilos cysta bortopererad.Foto: TT

– De plockade ut en gigantisk cysta på nästan fyra kilo, säger Sara.

Det var under sommarhalvåret i fjol som 25-åriga Sara kom in till akutmottagningen på SUS i Malmö. ST-läkaren ska ha undersökt henne genom att trycka på hennes mage och ta ett blodprov. 

– Han sa att han inte hittade något fel och frågade om jag kanske hade sträckt mig i samband med träning. Eftersom jag tränade tänkte jag att det kanske var så, man tror ju på att en läkare vet vad han gör, säger hon.

Hon skickades hem och gick med kraftiga smärtor i buken i flera månader. Samtidigt noterade både Sara och hennes vänner hur hennes mage växte.

– Jag fick flera gånger frågan ”när är det dags”, folk trodde att jag var gravid, säger hon. 

Några månader efter det första besöket på akuten bestämde hon sig för att söka hjälp på sin vårdcentral som omedelbart skickade henne på röntgen. 

– Där konstaterade man att jag hade en enorm cysta som tryckte på mina organ, säger Sara.

Det visade sig också att det började utvecklas cancer i cystan som även förstörde Saras ena äggstock och äggledare. 

– Jag får gå på återkontroller i fem år nu. Psykiskt är det jättetungt och mitt förtroende för akuten är raserat, säger hon.

Sara, som egentligen heter något annat, har nu anmält händelsen till IVO.

Akutenchef: Inga medicinska fel har begåtts

Den ST-läkare som undersökte Sara minns inte besöket och har inte kunnat lämna något yttrande till Patientnämnden. Ärendet har granskats av akutmottagningens sektionschef som i ett skriftligt yttrande säger sig inte kunna hitta att några medicinska fel begåtts. 

”Då blodprover varit normala har den samlade bilden varit svår att tolka och därmed har ursprunget till patientens besvär varit oklar”, skriver han. 

Sektionschefen beklagar det lidande som Sara utsatts för.

”Kan bara konstatera att det vid besöket inte fanns några tecken på någon allvarlig bukåkomma”, avslutar han. 

klar

Artikellänk är kopierad

Evelina Olsson
NyheterÅsiktGo!ViralgranskarenMetrojobbMetro Mode

© Copyright 2019 Metro Media House AB. All information på metro.se skyddas av lagen om upphovsrätt. Ange källa Metro vid citering.

metro