ANNONS
ANNONS
Logo

FÖRKLARAR FÖRÄNDRINGEN

Sura människor dömer bättre

Jenny Sköld · 3 Nov 2009
Uppdaterad 14 Feb 2011

klar

Artikellänk är kopierad

Stenansiktet Andreas Carlsson har gjort sig känd som den mest kritiska domaren i "Idol"-juryn. Anders Bagge och Laila brukar vara på bättre humör.  Men en studie att Andreas kan vara den som besitter den största talangen av de tre.  Åtminstone när det gäller att göra bra bedömningar av "Idolernas" framträdanden.Studien, som är gjord vid ett universitet i Australien, visar att negativa människor är bättre på att bedöma andra. De är också mer uppmärksamma på sin omgivning, har lättare att minnas tidigare händelser (till exempel "Idolernas" framträdanden) och är mindre benägna att tro på allt som sägs.– Negativa sinnesstämningar främjar ett mer omsorgsfullt ställningstagande till omgivningen, och är bra i krävande situationer, säger professor Joseph Forgas, som författat studien, till Reuters.De glada deltagarna i forskningsstudien gick lättare på ett antal myter och rykten som presenterades för dem. Det var också mer benägna att fatta beslut som grundade sig på religiösa och rasistiska fördomar. De positivt lagda var också sämre vittnen, eftersom de hade svårare att minnas situationer de tidigare upplevt.Däremot tycks ett gott humör främja kreativitet, flexibilitet och samarbetsförmåga. Det kanske inte är en slump att Anders Bagge står för de flesta galna infall som också bidrar till underhållningen i programmet.

klar

Artikellänk är kopierad

Jenny Sköld
NyheterÅsiktGo!ViralgranskarenMetrojobbMetro Mode

© Copyright 2019 Metro Media House AB. All information på metro.se skyddas av lagen om upphovsrätt. Ange källa Metro vid citering.

metro