ANNONS
ANNONS
Logo

FÖRKLARAR FÖRÄNDRINGEN

"Varför gick vi inte ut för att vinna?"

Leif Granlind · 18 Jun 2008
Uppdaterad 15 Feb 2011

klar

Artikellänk är kopierad

Han lurade oss med en nystruken kostym och oanad offensiv mot Grekland och Spanien. Men när det gällde som mest, när det var som viktigast, då såg vi Lars Lagerbäcks rätta jag:Att inte våga vinna, att vara rädd för att förlora.

Så ”att bara ta en poäng” var ett mardrömsläge för Lagerbäck. Men ett drömläge för Ryssland: gå ut och vinn. Gå ut och våga vinna.

Svenskarna blev överkörda. Svenskarna blev söndersprungna av ryssar som inte var tagna av stundens allvar.

Ryssarna älskade läget i går. Svenskarna darrade. Lagerbäck sa sent på onsdagskvällen:”Det var deras match”.

Det borde ha varit vår match.

Han sa före matchen att man inte kan gå ut för att spela oavgjort. Ändå var det just det Sverige gjorde. Vi hade inget vapen mot ryssarnas tokoffensiv.

Varför gick vi inte ut för att vinna matchen? Varför gick vi inte ut för att få ett tidigt mål? Då hade jag köpt att man drar ner på tempot.

Inte från start.

En epok är härmed över och den epoken borde inkludera Lars Lagerbäck. Han måste nu ställa sig frågan om han är rätt man för svensk fotbolls framtid. Den äldsta truppen i EM lyckades inte. Så enkelt är det.

+ Fredrik Ljungberg. Pådrivare – precis som en kapten ska vara.

– Bytena. De borde ha kommit redan i halvtid.

klar

Artikellänk är kopierad

Leif Granlind
NyheterÅsiktGo!ViralgranskarenMetrojobbMetro Mode

© Copyright 2019 Metro Media House AB. All information på metro.se skyddas av lagen om upphovsrätt. Ange källa Metro vid citering.

metro