ANNONS
ANNONS
Logo

FÖRKLARAR FÖRÄNDRINGEN

Vi fattade ett korrekt beslut”

Petter Sundsten · 24 Jun 2009
Uppdaterad 14 Feb 2011

Kammarrätten bestämde att mamman skulle ha kvar vårdnaden

klar

Artikellänk är kopierad

 Kammarrätten gav mamman vårdnaden om barnen i februari 2008 – mot socialtjänstens vilja.– Vi fattade ett korrekt beslut utifrån det under­lag som presenterades, säger kammarrättsrådet Patricia Schömer.I måndags avslöjade Metro att den 30-åriga mamman sitter häktad för grov fridskränkning av sina barn. Enligt utredningen hade barnen, en sjuårig flicka och en femårig pojke, bott i stor misär och dessutom plågats av mamman med vassa glasbitar och spikar.Under lång tid har en tvist om barnen mellan socialen och mamman pågått. I maj 2005 beslutade socialtjänsten och länsrätten att barnen skulle placeras i familjehem enligt LVU (lagen om vård av unga). Två år senare överklagades beslutet av mamman till länsrätten där hon bland andra fick stöd av flera vänner och en familje­behandlare.Socialtjänsten menade tvärtom att hon inte klarade av de vardagliga rutinerna utan ett ”massivt vuxenstöd”.Länsrätten skrev i sitt beslut att mamman har utvecklats i rollen som förälder och kunde ge sina barn den vård de behövde. Därför upphävde de beslutet om LVU.Socialtjänsten överklagade till kammarrätten som även de gick på mammans linje.– Det var en del motstridiga uppifter, men vi var eniga om beslutet, säger Patrica Schömer.Kunde ni gjort något annorlunda – med facit i hand?– Utifrån utredningen som presenterades fanns det inte tillräckligt med bevis för att ha LVU, säger Patricia Schömer.

klar

Artikellänk är kopierad

Petter Sundsten
NyheterÅsiktGo!ViralgranskarenMetrojobbMetro Mode

© Copyright 2019 Metro Media House AB. All information på metro.se skyddas av lagen om upphovsrätt. Ange källa Metro vid citering.

metro