ANNONS

Vi har granskat påståendet och kan inte hitta belägg för att det stämmer. Påståendet ska ha fått betydande spridning på nätet.

Nej, stenåldersmänniskan från Barum var inte en man

Simon Krona · 19 Apr 2017
Uppdaterad 19 Apr 2017

Bredvid kroppen från stenåldern låg en pilspets. Då måste det ju ha varit en jägare – alltså en man. Eller? Historiegranskaren reder ut missuppfattningen om Kvinnan från Barum.

klar

Artikellänk är kopierad

Men mer än 30 år senare gjordes nya analyser av skelettet. Det visade sig att ”mannen” måste ha fött 10-12 barn.

Petter Ljunggren, pedagog på Historiska museet, berättar mer om Kvinnan från Barum i del 3 av Historiegranskaren.

pil
Historiegranskaren

Falska påståenden och missuppfattningar har spridits i alla tider. Historiegranskaren tar i fem delar upp olika missuppfattningar om historien och lägger fram fakta.

Bakom videoklippen står Metros Viralgranskaren och Historiska museet.

klar

Artikellänk är kopierad

Simon Krona
[email protected]
Så här jobbar Viralgranskaren.
Läs mer

Undrar du om en historia på nätet är sann?

Skicka in ditt tips till oss
GuiderFöreläsningarVarningslistanViralgranskaren i media
Om ViralgranskarenNyhetsbrev  Facebook  Twitter  

© Copyright 2019 Metro Media House AB. All information på metro.se skyddas av lagen om upphovsrätt. Ange källa Metro vid citering.

metro